Takımları kırk dakika tartışmadan kurmanın yolu

Başlamaya iki dakika kala biri sohbete «6'ya 10 mu?» yazıyor. O ana kadar iki kişi çoktan iki farklı kadro yapıştırmış, bir üçüncüsü de Mert'i unutup unutmadığımızı soruyor. O anda kimse futbol konuşmuyor. Hangi kadronun gerçek olduğu ve en son kimin saydığı tartışılıyor. Üstelik bunların hepsi, ücreti çoktan ödenmiş bir sahada, saat başına para akarken oluyor.

Düzenli maç organize ediyorsan bu sahne tanıdıktır. Takımları kurmak otuz saniye sürer. On iki kişiyi anlaştırmak kırk dakika.

Takımların gerçekte kurulduğu dört yol

Neredeyse her düzenli maç bunlardan birini zaten kullanıyor, genelde kimse adını yüksek sesle koymadan. Dördü de adil. Dördü de belirli ve tahmin edilebilir bir yerde tıkanıyor.

Kura: şapkadan kâğıt ya da bir-iki-bir-iki saymak

En eski yöntem: herkes bir sayı söyler, tekler tekilere karşı. Hızlı, gözle görülür biçimde tarafsız ve kimse sana kendine göre takım kurdun diyemez. Arıza yirminci dakikada gelir: skor 5-0'dır ve kaybeden taraf sadece maçı bitirmektedir. «Kura böyle çıktı» tamamen doğrudur ve teselli olarak tamamen işe yaramaz. İkinci arıza daha sessizdir: iki kişi çıkmadan ve bir misafir gelmeden önce çekilmiş kura, artık herkesin kabul ettiği kura değildir; yeniden çekmek ise öyle olmasa bile hile gibi görünür.

Kaptanlar sırayla seçer

İki kaptan birer birer alır: «Burak benim», «o zaman Kaan», liste bitene kadar. Tabloya gerek kalmadan bir amatör maçın seviyeye göre bölmeye en çok yaklaştığı yol budur, çünkü kaptanlar bu hafta kimin formda olduğunu gerçekten bilir. Aynı zamanda en yavaş yöntemdir, seçimin ortasında biri gelirse tamamen durur ve bütün grubun gözü önünde en son seçilmek, insanın bütün sezon hatırladığı şeylerdendir. Yetişkinler bunu çocuklardan az fark etmiyor.

Kayıt sırasına göre

İlk sekiz kaydolan bir taraf, kalanlar diğer taraf. Mekanik, anında, tartışacak bir şey yok: liste zaten var, ortadan ikiye bölmek yeter. Sahadaki gerçek dengeyle ilişkisi sıfır olduğu için yaklaşık her üç haftada bir taraf kazara ağır basar. Üstelik telefona en hızlı bakanı sessizce ödüllendirir, ki bu da bir sezon boyunca kendi adaletsizliğine dönüşür.

Bir kişi karar verir ve hazır kadroyu atar

O an için en hızlı seçenek. Ve tam da bu yazının başındaki sahne. Bir kişi acele içinde ezberden dağıtır, kimse arkasından saymaz. İyi niyetle ikinci biri aynı şeyi bağımsız yapınca, bir buçuk dakika arayla aynı başlıkta iki rakip kadro durur; artık grubun önce hangisinin geçerli olduğunu, ancak ondan sonra kimin hangi takımda olduğunu çözmesi gerekir.

Tartışma neredeyse hiçbir zaman yöntemle ilgili değil

Dördünün nerede tıkandığına bak, her seferinde aynı üç şeyi görürsün.

Bölerken kadro kapanmamıştı. On dört kişiyi böldün, on iki kişi geldi. İki geç «+1», takımlar paylaşıldıktan sonra geldi. Eskimiş bir listeye uygulanan her yöntem eskimiş bir bölüşüm üretir. Adaletsiz hissettiren de kuranın kendisi değil, tam olarak budur. Sızdıran şey kaydın kendisiyse, önce onu onarmak gerekir: oyuncu sayısı ondan fazlayken grup sohbetinde kayıt nasıl tutulur.

Güncel sürüm kimsede yok. Bölüşüm önce birinin kafasındaydı, sonra bir mesajda, sonra rakip bir mesajda. On dakika sonra «ben hangi takımdayım?» sorusunun dürüst cevabı «yukarı kaydır ve umut et» oluyor.

Tek bir düzeltme her şeyi baştan yapmak demek. Onur geç geldi. Ne kurada ne de sırayla seçmede tek kişi eklemenin tanımlı bir yolu var, o yüzden herkes baştan çekiyor; bu da üzerinde çoktan anlaşılmış sürümü iptal ediyor ve tartışma sıfırdan başlıyor.

Tartışmayı kısaltan beş kural, botlu ya da botsuz

1. Yöntemi maç gününde değil, önceden seç. Hangisi olursa olsun (şapka, kaptanlar, kayıt sırası), sohbette bir kez duyur ve ona sadık kal. Kırk dakikayı yiyen şey hangi yöntemle bölüneceği tartışmasıdır, yöntemin kendisi değil.
2. Bir kesim saati koy ve ondan sonra böl. «Kadroları bir önceki akşam 20:00'de paylaşıyorum, sonra yazan eksik olan tarafa ekleniyor.» Geç kalan, kurayı yeniden çekme sebebi değil, bir eklenti olur.
3. Bölüşümü tek kişi paylaşır. İki hevesli değil. Bir kişi. Geri kalan her şey o kişiye gönderilen öneridir.
4. Yeniden çekme, araya ekle. Geç kalan az olan tarafa gider; biri çıkarsa bir isim karşıya geçer. İki saniye, ve üzerinde çoktan anlaşılmış sürüm hayatta kalır.
5. Kaptanlar seçiyorsa, özelden seçsinler. Takımlar aynı çıkar, «herkesin önünde en son seçildim» hasarı olmaz. Sohbete seçim sırası değil, hazır kadro gider.

Bunların hiçbiri için bot gerekmiyor. Bu sadece deneyimli organizatörlerin vardığı yer ve listeyi neyle tutuyor olursan ol çalmaya değer.

Bölüşümü sohbet tuttuğunda nasıl görünüyor

TeamUp beşinci bir yöntem icat etmiyor. Yukarıdakilerden ikisini uyguluyor ve sonucu tutuyor, böylece bir daha ezberden duyurulması gerekmiyor.

Grubu bölmesini iste, tam olarak iki strateji alırsın. Rastgele, tek mesaja sığmış kuradır: onaylı kadroyu karıştırır ve sırayla dağıtır, böylece taraflar denk çıkar; tek sayıda kişi varsa fark bir kişidir, dört değil. Kaç takım istediğini söyle, o kadarını yapar; varsayılan iki. Elle, kadroyu senin ya da kaptanların dikte etmesidir: takımı adlandırırsın, oyuncuları forma numaralarıyla sayarsın, bitti. Bot yerleşimi tutar, karar sende kalır.

Bir gösterim: gerçek bir sohbette asistanın cevabını model, sohbetin kendi dilinde yazar, dolayısıyla ifadeler farklı olacak.

Kadro zaten takım adlarına göre gruplanmış hazır bir metin olarak geldiyse («Sarılar: Emre, Burak, Elif… Morlar: Can, Kaan, Onur…»), olduğu gibi ver. Tek geçişte herkesi kaydeder ve adı geçen takımlara dağıtır; daha önce kimsenin girmediği misafirler dahil. Bu, yazının başındaki iki rakip kadro durumunun, hangisinin gönderim saati daha geç diye tartışmak yerine birini resmî kayıt yaparak çözülmesidir.

Sonrasında düzeltmeler düzeltme olarak kalır. Can'ı diğer tarafa almak, forma numarasıyla yapılan, bölüşümden ayrı küçük bir işlemdir; böylece geç kalan yeni bir kura tetiklemek yerine araya eklenir. Birini kaptan ya da kaleci olarak işaretlemek, hâlihazırda var olan kadro üzerindeki bir roldür, takımların nasıl kurulduğunun içine gömülü bir şey değil. Ve rastgele yeniden bölme mevcut takımları düzeltmek yerine tamamen değiştirdiği için, takımlar zaten varken bölme istemek önce bir soru getirir: bot mevcut tarafları gösterir ve onay bekler, elle yaptığın düzeltmeleri sessizce silmez.

Her oyuncunun güncel listede ayrı bir kaydı vardır. Numara kişiyi belirtmeye yardımcı olur, ancak bir iptalden veya tüm listenin değiştirilmesinden sonra değişebilir. Numarayla işlem yapmadan önce güncel listeyi iste ve adı kontrol et. ilk adımlar

Bilerek yapmadığı şeyler

Güce göre otomatik bölme yok. Rastgele dağıtım veya elle kadro seçebilirsin. Oyuncu kartında kayıt geçmişi ve kişisel sayaçlar vardır, fakat bölme algoritması bunları kullanmaz. Kaptanlar forma göre seçiyorsa kararlarını kaydedip sonradan tek tek değişiklik yapabilirsin. Kayıt geçmişi gerçek katılımı doğrulamaz ve beceri puanı değildir.

Rastgele bölme güçleri gizlice eşitlemez. Bu bir şapka, rakip eşleştirici değil. Eşit kişi sayısı, fazlası değil. Geçen haftanın 5-0'ı hâlâ canını yakıyorsa çare bir haftalığına kaptanlara ya da elle kadroya geçmektir, karıştırmanın telafi etmesini ummak değil.

Yeniden bölmek değiştirmektir, düzeltmek değil. Tam da bu yüzden üzerine yazmadan önce sorar ve tek isimlik düzeltmeler ayrı bir işlemdir.

Kırk dakika hiçbir zaman adaletle ilgili değildi

Altı kişinin aynı anda gerçeğin altı sürümünü taşımasıyla ilgiliydi. Yukarıdaki dört yöntemin herhangi biri salı maçı için yeterince adil. Zamanında başlayıp başlamayacağınızı üç başka şey belirler: insanlar gelmeden önce kadro kapanmış mı; güncel bölüşümün durduğu tek bir yer var mı; geç kalan sana tek hamleye mi yoksa yepyeni bir kuraya mı mal oluyor. Bu üçünü onar, yöntem neredeyse önemsizleşir. Bir sezon boyunca kadro tartışmalarına hakemlik ettiysen, asıl kazancın bu olduğunu bilirsin.